18歳19歳の実名報道 責任自覚か足かせか 遺族「実名公表で罪の自覚を」 元少年院長「更生への支障に」

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 58

  • @NS-ic1bw
    @NS-ic1bw 2 года назад +40

    凶悪犯罪は実名報道するべき。
    人を殺したらいけないなんて中学生でもわかること。18にもなってわからないと思っているなら馬鹿にしすぎだ。
    無職の再犯率が高く更生の機会が必要というのであれば、少年に限らず全ての人に与えられていなければおかしい。
    筋が通らない。

    • @アザミ417
      @アザミ417 2 года назад

      まったく同感。
      非行による窃盗や傷害事件など、被害が回復できるような罪なら更正の可能性を期待して実名報道をさけるのは理解できる。
      が、まったく落ち度のない人を殺して証拠隠滅のために放火したような凶悪犯罪であれば、少年だからという理由で実名報道をさけるのは納得できない。
      就職に影響するというのは大人でも同じ。
      実名報道するとネット上に名前が残ることを懸念する声もあるが、であれば、ネットに名前が残らないように、ある程度時間がたったらプロバイダーが削除することを義務づけたり、なんらかの対処を考えるべき。
      少年といえど、人を殺したのなら、一生その十字架を背負うべき。名前を公表されず、社会に元殺人犯だと気づかれないように生きたいなんて虫がよすぎる。
      足かせがあって当然。
      あと、名前検索すると犯罪歴がヒットしてしまうが、それでも真面目にやってる人もいるし、選ばなければ犯罪歴を気にされない職場もある。

    • @ノンレイニー
      @ノンレイニー Год назад +2

      人を殺したらいけないのなんて幼稚園児だって分かるに決まってるじゃん。
      そうじゃなくて悪いと分かってても理性で抑えられない、調子に乗ってエスカレートする、裏社会にあこがれる、周りに感化されやすい。
      そこが未熟だから矯正するんだけど。
      実名報道と関係ないし、何的外れな事言ってんだよ。

  • @shogo_1984
    @shogo_1984 Год назад +3

    特定少年の実名報道は、冤罪だった場合に取り返しのつかないことになるから、反対である。あと、加害者少年の生育歴(貧困、虐待、DVなど)を考慮する必要がある。

    • @ああ-q1o1n
      @ああ-q1o1n 5 месяцев назад +1

      それ少年に限った話じゃないよね?
      そもそも18歳は大人であって少年じゃないけどね

  • @kunikosato1883
    @kunikosato1883 2 года назад +6

    実名報道をした上でそれが足かせとならないように社会全体が社会復帰支援をするべきである。

  • @lugh615
    @lugh615 2 года назад +30

    簡単に安易に犯罪をおかすのに、社会復帰の足かせって当たり前やろ❗️死んだ人は戻って来ないんだぞ❗️ふざけんな‼️

  • @coco_nuts_
    @coco_nuts_ 2 года назад +16

    実名報道は遅いぐらい。罪をしっかり償って自分のした事をわかってから更生のこと考えてください。

    • @アザミ417
      @アザミ417 2 года назад +3

      アメリカは実名報道するどころか、裁判の模様をテレビ中継だぞ。
      世間を震撼させたような事件だと、高視聴率らしい。

  • @hgmssq7512
    @hgmssq7512 2 года назад +20

    更生者の保護より、免罪を悪用した者達に奪われる犠牲者の命の方が重いだろうに

  • @ゼファー-i5d
    @ゼファー-i5d 2 года назад +18

    生涯地の底を這いずり回らせて自分の罪を思い知らなきゃならない。どれだけ更生しようが被害者は帰ってこない

  • @ななな-e5c
    @ななな-e5c Год назад

    2年前 大阪住之江区で顔面骨折 肋骨骨折の傷害事件をおこした凶悪犯はなぜ顔出し実名報道されないんですか?
    事件当日は27歳です

  • @ポッキー-o8j
    @ポッキー-o8j 2 года назад +10

    人殺した奴が平穏な社会生活なんか送れないよ
    再犯を防止したいなら終身刑か死刑しかないと思う

  • @三浦良之-b3n
    @三浦良之-b3n Год назад +1

    行動の結果を曖昧にた結果が触法少年の再犯の高さでしょ?この分野は殊更理想論が人命の上ゆく変なバイアスかかっいる感じ。

  • @anzen-sensei
    @anzen-sensei 2 года назад +5

    凶悪な殺人事件については12歳まで引き下げてもいいぐらい。

  • @Osaka_619
    @Osaka_619 2 года назад +9

    なぜ足枷になったらいけないのか、、、

  • @アザミ417
    @アザミ417 2 года назад +17

    過ちを犯したのだから、将来なんらかの足かせがあって当然だと思う。
    むしろ、それが必要。
    犯罪歴が世に知られてしまったから再就職できなくて再犯するとか、そんなの甘え。
    窃盗や傷害事件とか回復できるような罪なら実名報道する必要はないと思うが、少年といえど人の命を奪ったようなやつには、一生その罪に向き合って、足かせがあるべきだと思う。
    人の命を奪っておきながら、そのことを世間に知られずに生きたいなんて虫がよすぎるよ。
    もし、国家が実名報道しないなら、国民のネットワークというか、SNSなど使って凶悪犯罪を犯した少年の実名を伝えてしまうべき。
    人を殺してるんだよ!
    刑期は終わっても一生十字架を背負って生きろ!

    • @童貞チポコマスター3色チーズ牛
      @童貞チポコマスター3色チーズ牛 2 года назад +4

      でも再犯率あがりますよ

    • @アザミ417
      @アザミ417 2 года назад

      @@童貞チポコマスター3色チーズ牛 再犯率が上がる根拠は?

    • @アザミ417
      @アザミ417 2 года назад

      @@童貞チポコマスター3色チーズ牛 少年の実名報道によって再犯率が上がるというなら、成人だって同じことでは?

  • @user-bg2wk3fh7p
    @user-bg2wk3fh7p 2 года назад +13

    実名大賛成、適用年齢に制限は必要なし
    凶悪犯罪者に更生の余地なし

  • @tokusatsutoei9017
    @tokusatsutoei9017 2 года назад +8

    メディアも遠慮なく報道しないと💢
    少年法に手厚く守られてることをいいことに悪さしやがる💢

  • @ハムカツ-i4d
    @ハムカツ-i4d 2 года назад +6

    人を殺した奴に必要なのは更生ではなく処罰

  • @takuyakiwada
    @takuyakiwada Год назад

    伊集院「たとえ未成年だろうと外道に
    変わりはない、老若男女関係なく
    遺族被害者の無念を叩きつけるだけ。」

  • @user-vy9mv2ts5d
    @user-vy9mv2ts5d Год назад +3

    的外れなのかもしれないけど、"足かせ"になることも含めて"責任"なんじゃないの?と思う。
    「一生を棒に振る。それだけのことをしたんだ。」と。

  • @NashitsuneTokudaiji
    @NashitsuneTokudaiji 2 года назад +7

    晒し上げ報道も「再犯者率を下げ、
    被害者を減らす有効な手段」の一つです。

  • @真実内閣
    @真実内閣 2 года назад +4

    殺人とか重大犯罪ともなれば、全て出すべきです。少年法その物もいりません。

  • @junm8118
    @junm8118 2 года назад +6

    遊ぶ金ほしさに人を殺すような人間が更正できないと思う!少年院から出てきても仕事もしないで再犯する確率が高いと思うが!

  • @deo7320
    @deo7320 2 года назад +5

    法律が裁いてくれなくても、今はSNSが裁く時代。
    特定班と言われる人たちが晒す。
    それが正しいかは分からないが、今の法律の加害者に寄り添うスタンスは好きになれない。

  • @mitsuru2176
    @mitsuru2176 2 года назад +5

    少年院長の発言には賛成できかねますね。
    加害者の更生より被害者に寄り添った対応が為されるべきである。
    ちゃんと更生できる人もいるみたいだけど、傍目には危なっかしく見えてしまう。
    どの道犯罪犯す人間は自分に甘え!人に甘え!世間に甘える自分勝手な連中だから、
    社会が総出で復帰の手助けなんてちょっと違う様な気がする。

    • @アザミ417
      @アザミ417 2 года назад +2

      というか、実際のところ、少年院で更正するやつなんて希。
      たいていは悪いこと覚えて、コネクション作って帰ってくる。

    • @童貞チポコマスター3色チーズ牛
      @童貞チポコマスター3色チーズ牛 2 года назад +2

      @@アザミ417 データみると再犯率は下がっですよ

    • @アザミ417
      @アザミ417 2 года назад

      @@童貞チポコマスター3色チーズ牛実名報道をすることにより再犯率を下げれるという根拠はない。

    • @ノンレイニー
      @ノンレイニー Год назад

      加害者の更生を考えるのは当たり前だろ。
      お前は更生は考えない、つまり再犯して新たな被害者を出せって事か?
      被害者に寄り添った対応は加害者とは全く別問題として平行して行うもの。
      何的外れな事言ってんの。

  • @anzen-sensei
    @anzen-sensei 2 года назад +4

    少年院の先生の前では良い子になるよ。
    先生、、、

  • @kmy1024
    @kmy1024 2 года назад +5

    遅いくらい。

  • @0solomon144
    @0solomon144 2 года назад +2

    法学部生やのに無知で申し訳ないんだが、引き下げたからってなんのメリットがあるんや?

  • @yy6025
    @yy6025 2 года назад +1

    中学生も命を奪ういじめ、神戸事件みたいなのも刑事事件にすべき。
    良い悪いのわかるだし。
    命の犯罪は名前だすべきだと思うが

    それだけのことやっただから足かせ仕方がないだろ。
    それが嫌なら、自ら悪意犯罪染めないだろ

  • @AZu_muguet
    @AZu_muguet 2 года назад +3

    本当に更生したいと思っているなら、足枷がある事を自覚して、人に何を言われようと、どれだけ罵られいじめにあおうと、卑屈にならず、自分がそれだけのことをしでかしたのだと、しでかした犯罪にしっかり向き合わなければ、本当の贖罪にはならないと思います。
    「あのくらいのことでなんでここまでされるのだ」と思う事自体、初めから自分の罪に重さを感じていない。
    責任を取るということの重さを知らずして、何もなかったかのように幸せに生きて行くなど私には考えられません。
    罪は、ゆるされることはあるかもしれませんが、無かった事にはできないのですから、自分の行動に責任を持ってもらわなければ困ります。
    そう育ってこなかったのは不幸なのではなく、罪を犯せばきちんと責任を取ると学んでこなかった自分の甘さです。
    死刑制度は肯定しません。むしろ自分の罪の大きさに匹敵する劫火の中で一生炙られると良いと思います。

  • @ピザ-d8b
    @ピザ-d8b 17 дней назад

    まあこの社会は失敗の許されない社会だから実名報道も仕方ないよね😅

  • @ああ-q1o1n
    @ああ-q1o1n 5 месяцев назад

    18歳成人なのに少年だから名前伏せろとかふざけてる。悪い事しても世間にバレないんだからなんの問題もないよね

  • @アザミ417
    @アザミ417 Год назад

    なんで実名公表されたら社会復帰難しいのよ?
    仕事は限られるだろうが、あまり気にされない業種もあるから、社会復帰できないことはないと思うけどね

  • @yyuu8639
    @yyuu8639 2 года назад

    犯罪起こす前もチャンスあっただろ。なんで犯罪犯した後に社会復帰の支援すんだよ。そんなんだから悲しむ人が減らないんだろうが、

  • @馬肉波平
    @馬肉波平 2 года назад

    被害者に多大な損害を与えたたなら当然である。騙されたり脅されたり痛めつけられても、ヘラヘラしてたら気持ち悪い

  • @スノードルフィン
    @スノードルフィン Год назад

    今日の逮捕された18歳の自衛隊員は実名出せるやろ

  • @卓哉-p1r
    @卓哉-p1r Год назад

    凶悪犯罪に関しては14歳くらいからでもいいくらい。まだまだ子供だが善悪の区別は出来てる年齢

    • @ノンレイニー
      @ノンレイニー Год назад

      何が14歳でいいの?
      善悪の区別は幼稚園児でもできるけど。

  • @greeeeen129
    @greeeeen129 2 года назад +1

    成人といえども18・19には未熟な人がいるので、20までの段階的な措置が必要。加害者が与えた結果が重大な場合は公開されるべき。

    • @wasabi-md6ed
      @wasabi-md6ed Год назад

      被害者、関係ない第三者にとったら未熟かどうかなんてどうでもいい。
      危険人物と一緒に仕事なんかしたくない。